Sarkozy craque face aux Chinois : la revanche de l'"homme africain" Par Saifoulaye DIALLO | Architecte | 19/08/2008
(De Conakry, Guinée)Finalement, comme on s’attendait, le président Sarkozy a abdiqué !
Devant les étudiants de l’université Cheikh-Anta-Diop de Dakar, en
juillet 2007, il s’adressait à tous les Africains:
« Jadis, les Européens sont venus en Afrique en
conquérants. Ils ont pris la terre de vos ancêtres. Ils ont banni les
dieux, les langues, les croyances, les coutumes de vos pères. Ils ont
dit à vos pères ce qu’ils devaient penser, ce qu’ils devaient croire,
ce qu’ils devaient faire. Ils ont eu tort. »
On pourrait lui rétorquer qu’aujourd’hui, les Chinois sont venus en
France en conquérants. Ils ont pris le patrimoine de vos ancêtres. Ils
ont banni les principes, les croyances, les coutumes de vos pères. Ils
disent à vos dirigeants ce qu’ils doivent penser, ce qu’ils devraient
croire, ce qu’ils devraient faire. Et ceux-ci, très dociles, obéissent
sans coup férir.
En effet, le 8 Juillet, l’ambassadeur de Chine en France avait mis
en garde le président Sarkozy des conséquences d’une rencontre avec le
dalaï lama, pendant le séjour que celui-ci devrait effectuer en France
du 12 au 23 août 2008, en ces termes :
« Si une telle réception avait lieu, cela aurait des
conséquences graves car elle serait contraire au principe de
non-ingérence des Etats dans leurs affaires intérieures (…) Je ne veux
pas envisager cette hypothèse. »
La menace semble avoir été prise très au sérieux par l’intéressé et
ses acolytes, l’Elysée annonçant le 6 août que Nicolas Sarkozy ne
rencontrerait pas le dalaï lama.
Sarkozy est le seul à n’avoir pas résisté aux pressions chinoisesMalgré des injures, au propre, proférées par Wu Yikang, président de
l’Institut des études européennes de Shanghai, en ces termes:
« l’inconstance de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la Chine n’est pas
digne d’un chef d’Etat réfléchi et responsable» ; malgré un sondage en
ligne effectué par Sina.com.cn, indiquant (à plus de 80%) que le peuple
chinois ne souhaite pas voir le président français participer à la
cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Beijing, Sarkozy a tenu à
effectuer le déplacement.
Le scénario a été partout le même : là où le dalaï lama se rend,
l’ambassadeur de la Chine en place met les autorités en garde sur les
conséquences possibles si elles recevaient le dalaï lama ; malgré tout,
ce dernier a été reçu presque partout par les autorités (Allemagne,
Autriche, Grande Bretagne, Canada, Etats-Unis). On peut donc se
demander où est passée l’arrogance du Sarkozy des grands jours ?
Dans Le Monde du 27 juillet, Henri Guaino, conseiller spécial du président, rappelait aux Africains qui n’étaient pas contents du discours de Dakar
qu’il avait lui-même rédigé que « l’idéologie du progrès telle que nous
la connaissons est propre à l’héritage des Lumières » (sic).
Que faut-il penser de ses “héritiers des Lumières” qui s’exposent à
toutes sortes d’humiliations pour assister aux cérémonies d’ouverture
de Jeux qualifiés par l’ancien ministre de la Justice du Canada Irwin
Cotler de « Jeux du génocide » ? Et le député libéral fédéral de
Mont-Royal de rappeler que la Chine est le plus important acheteur de
pétrole et le principal fournisseur d’armes du régime soudanais, ce qui
en fait un complice des atrocités commises au Darfou.
Des déclarations autrement plus courageuses de George BushIl y a des signes qui ne trompent pas : la conférence de presse
d’Irwin Cotler (le 7 août) était organisée en prélude à une
manifestation convoquée par Reporters sans frontières-Canada devant
l’ambassade chinoise à Ottawa. De tels rassemblements doivent aussi
avoir lieu à Londres, Berlin, Rome, Washington, Stockholm et Lausanne.
Une manifestation était aussi prévue à Paris, mais la police municipale
l’a interdite, par crainte qu’elle donne lieu à des actes de violence
(sic !).
Le président américain George W. Bush était aussi de la partie, à
Pékin ; mais pas avant d’avoir reçu le dalaï lama et, d’avoir
publiquement rendu hommage à son « courage » et aux bouddhistes du
Tibet, le 14 juillet, moins d’un mois avant d’assister à la cérémonie
d’ouverture des Jeux olympiques à Pékin. C’était pendant une cérémonie
marquant le 10e anniversaire d’une loi internationale sur les
libertés religieuses.
A cette occasion, Bush a parlé des Ouïgours, la plus importante des
minorités musulmanes qui peuplent le Xinjiang, région de
l’extrême-ouest chinois, en rébellion plus ou moins ouverte contre
l’autorité chinoise. Il a évoqué le sort de ceux qui, en Chine, sont
forcés de célébrer leur culte de manière clandestine.
George Bush a souligné avoir rencontré l’une des figures de la
défense des droits des Ouïgours, Rebiya Kadeer et, le mois dernier, le
dissident Li Baiguang. Celui-ci, avocat protestant et militant des
droits de l’Homme, a été arrêté récemment alors qu’il devait rencontrer
des parlementaires américain, a rapporté M. Bush.
« Et mon message à l’attention du président Hu Jintao, la dernière
fois que je l’ai rencontré, était le suivant: aussi longtemps que
certains se battent pour leur liberté, les Etats-Unis sont à leur
côté », a-t-il dit.
Bush a dit qu’il allait aux Jeux pour suivre les compétitions
sportives. Mais il a souligné maintes fois qu’il soulèverait la
question des libertés à chaque occasion avec son homologue Hu Jintao et
qu’il le ferait à nouveau en août.
Ne joue pas dans la cour des grands qui le veut !Et, le 7 août, en quittant Bangkok pour Pékin, il a livré l’un de ses discours les plus fermes sur le sujet depuis longtemps :
« Les Etats-Unis estiment que le peuple de Chine a droit
aux libertés fondamentales qui sont le droit naturel de tous les êtres
humains. Ainsi l’Amérique est vivement opposée à la détention par la
Chine de dissidents politiques, de défenseurs des droits de l’Homme et
de militants religieux. »
Comme quoi, ne joue pas dans la cour des grands qui le veut !
Nicolas Sarkozy s’est fait taper sur les doigts pour moins que rien,
comparé à toutes les misères que George Bush a causé au régime
communiste chinois. Dans une interview avec le Beijing-Global Times, Wu
Yikang déclarait :
« La détermination du chef d’Etat Français à poser des
conditions pour sa participation aux prochains Jeux olympiques de
Beijing est un geste inamical et déplacé envers la Chine. Cela révèle
un manque de maturité et une négligence pour un politicien. »
« L’homme africain est entré dans l’histoire et dans le monde, mais
pas assez », écrivait Henry Guaino dans l’article cité plus haut. Les
faits viennent démontrer qu’il y a ceux qui croient qu’ils sont assez
entrés dans l’Histoire et dans le monde et ceux qui le sont
effectivement mais, ne s’en glorifient point. Quelle formidable leçon !
Accueil 
