Hillary Clinton se serait sans doute passée de la dernière tempête qu'elle a soulevée avec ses remarques
sur l'assassinat de Robert Kennedy en 1968, lors d'une interview
vendredi avec le quoditien de Sioux Falls, l'Argus Leader. Elle
répondait alors à une question précise: à savoir pourquoi reste-t-elle
dans la course aussi longtemps? Sa réponse: "Mon mari n'a pas décroché
la nomination en 1992, avant de remporter la primaire de Californie
autour de la mi-juin, n'est-ce pas? Nous nous souvenons tous que Bobby
Kennedy a été assassiné en juin en Californie."
Je laisse aux psychologues le soin de débattre s'il y a eu lapsus ou
non de la part de Mme Clinton et si oui, s'il révèle réellement des
intentions obscures de sa part (à savoir que tout peut arriver, même le
pire, tant que nous restons dans la course). L'analogie était pour le
moins de mauvais goût. Mais j'en reste à l'explication première qui
veut qu'Hillary Clinton justifie son maintien dans la course à la
présidence en s'appuyant sur des précédents historiques.
Quelques heures après ses propos maladroits, Hillary Clinton
précisait: "je parlais de l'histoire des primaires démocrates et dans
le cours de la discussion j'ai mentionné les campagnes que mon mari et
le sénateur Kennedy ont menées en Californie en juin 92 et juin 68 et
je faisais référence à celles-ci pour montrer que nous avons déjà eu
des primaires jusqu'en juin. C'est un fait historique". Reste un
problème: les accomodements que prend Hillary Clinton avec l'histoire,
justement.
En 1968,
le premier scrutin - au New Hampshire déjà - ne s'était tenu que le 12
mars, soit plus de deux mois après la primaire du New Hampshire de
cette année. Seuls deux canddidats étaient alors en lice, le président
sortant Lyndon Johnson et Eugene McCarthy, le seul démocrate à avoir
osé défier Johnson en menant campagne contre la guerre du Vietnam.
Quatre jours après cette primaire, remportée par Johnson avec 7%
d'avance seulement sur McCarthy, le 16 mars donc, Robert Kennedy
annonce à son tour sa candidature. (celles pour l'actuelle campagne ont
été annoncées en janvier et février 2007 déjà, soit un an avant le
premier scrutin).
On connaît la suite, Johnson se retire peu après de la course,
Kennedy fut assassiné le 5 juin à Los Angeles et les démocrates se
livrèrent la guerre lors de Convention de Chicago où les délégués
optèrent pour le vice-président sortant Humphrey. Nixon remporta
l'élection générale en novembre. (pour la petite histoire, toutes les
nominations contestées lors d'une convention ont vu le candidat du
parti en question perdre en novembre - 68, 72, 80 pour les démocrates,
76 pour les républicains - je reviendrai sur ce sujet dans un autre
post).
En 1992,
les caucus de l'Iowa eurent lieu le 10 février (le 3 janvier cette
année) et la primaire du New Hampshire s'est tenue le 18 février (le 8
janvier en 2008). Le 7 avril déjà, avec sa victoire à New York,
il était clair que Bill Clinton avait remporté la nomination de son
parti. Jerry Brown resta néanmoins dans la course espérant gagner son
état, la Californie, le 2 juin. Les Clinton décrièrent alors les
tactiques de Brown qui ressemblent furieusement à celles utilisées
aujourd'hui par Hillary Clinton. Bill Clinton remporta ce dernier
scrutin.
tiré du blog http://mariapia.blogs.com/presidentielles2008/
Accueil 
