TemoignagesJe trouve que ça n'aurait pas de sens de limiterl'union physique dans le mariage au seul but de procréer, nous ne
sommes pas des animaux mais nous portons l'image de Dieu. L'union physiquedu mariage est l'image de l'union spirituelle avec Jésus où l'on forme un seul esprit avec lui 1Co.6:17. C'est un puissant catalyseur d'amour et c'est voulu de Dieu.
Il y a des époques dans la vie où l'on n'a plus la santé ni la force pour avoir des enfants alors avec l'intelligence que Dieu nous a donnée on est en droit, à mon avis, de trouver des solutions temporaires ou permanentes stimulant le tissage des liens affectifs par l'union physique - ; ce n'est pas le seul moyen bien sûr de tisser des liens affectifs conjugaux ! ne me faites pas dire ce que je ne dis pas; pas radicalisation, svp :-)))
- - Priver sa femme de relation sexuelle pendant sa période d'ovulation je trouve ça manquer de sensibilité à son égard, c'est le temps du mois où elle en a le plus le goût. C'est comme dire: attention de ne plus avoir faim, là
tu pourras manger. Vraiment, cette méthode contraceptive me déplaît.D'ailleurs le cycle menstruel peut varier chez la femme, pour être vraiment sûr il faudrait attendre ses menstruations ! :-((((
- - Se retirer avant l'éjaculation aussi me semble bien puéril, souvent un peu de liquide spermatique peut faire son chemin quand même et en plus d'avoir eu le plaisir écourté et le stress de l'incertitude si on s'est retiré assez vite, on se retrouve avec une grossesse. Bien des enfants indésirés sont venus au monde ainsi.
- - Les condoms ce n'est guère mieux, ils peuvent débarquer ou se trouer et en plus, cela enlève de la sensibilité, je n'aimais pas ça du tout.
- - La pilule c'est dangereux, ça te dérègle un cycle menstruel d'aplomb, les hormones sont chamboulées, il y
a des risques de cancer plus élevés sans parler des effets secondaires comme des problèmes de peau.
- - Les stérilets c'est un avortement tout comme pour la pilule du lendemain, ces 2 moyens sont à bannir pour un chrétien.
- - Le diaphragme où les mousses ont des résultats très mitigés, même chose pour la méthode duthermomètre.
- - Certains pratiquent le sexe anal, oral ou manuel commemoyen de contraception mais cela aussi apporte son lot d'inconvénients, sur le plan physique notamment; des champignons transmis par la salive,des irritations à l'anus.
- - La vasectomie c'est ce qui est le plus efficace mais aussi le plus irréversible, on doit être sûr de notre coup.
C'est préférable à la ligature des trompes qui est une opération plus compliquée pour la femme.
En fait, toutes les méthodes de contraception
que je connais ont leurs désavantages... mais l'abstinence de relation
sexuelle dans le mariage est aussi désavantageuse pour le couple
qui s'expose à l'adultère:-(((
Comme je ne vois pas de solution idéale, c'est
ainsi dans bien des domaines de ce bas-monde - je pense que c'est
très important que le couple se mette d'accord sur la marche à
suivre et qu'ils soient en paix dans le Seigneur avec leur décision,
nous l'avons été, ma femme et moi quand j'ai subi la vasectomie
après la naissance de notre deuxième enfant. J'en suis fort
aise, depuis une dizaine d'années la contraception est un sujet
qu'on a pu mettre derrière nous avec son stress de possibilité
d'une grossesse indésirée.
Le passage suivant a fait transpirer bien des théologies
sans en arriver à un consensus sur le sens à donner à
ces propos de l'apôtre Paul.
1Ti.2:13 Car Adam a été formé le
premier, Eve ensuite; 14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit,
c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.
15 Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si
elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité,
et dans la sainteté.
Un frère iranien m'a rapporté qu'il «existe
en Arménie des Assemblées chrétiennes pentecôtistes
qui se basent sur ce passage pour s'opposer à toute tentative de
contraception. Le résultat de cette croyance est que la plupart
de leurs anciens ont plusieurs enfants. Lors d'une rencontre, certains
de leurs anciens se sont inquiétés du fait que certains pasteurs
iraniens n'avaient pas encore d'enfants... Ceci étant, je peux certifier
qu'il ne s'agit pas d'une secte: ils restent fidèles proportionnellement
à ce qu'ils ont reçu et sont toujours ouverts à la communion
chrétienne.»
Pour tenter de trouver ce que ce passage signifie, on pourrait
établir ce que ça ne veut pas dire en premier:
Cela ne veut pas dire que les femmes doivent avoir des
enfants pour être sauvées de l'enfer, ce serait cruel pour
les célibataires et les couples infertiles et cela contredit le
plan du salut exprimé ailleurs par Paul dans les Écritures:
Ti.3:4 Mais, lorsque la bonté de Dieu notre Sauveur
et son amour pour les hommes ont été manifestés, 5
il nous a sauvés, non à cause des oeuvres de justice que
nous aurions faites, mais selon sa miséricorde, par le baptême
de la régénération et le renouvellement du Saint-Esprit,
6 qu'il a répandu sur nous avec abondance par Jésus-Christ
notre Sauveur, 7 afin que, justifiés par sa grâce, nous devenions,
en espérance, héritiers de la vie éternelle.
Même sur le plan syntaxique 1Ti.2:15 est déroutant;
littéralement cela donne:
Elle sera néanmoins sauvée en portant des
enfants (3e personne du singulier)
si elles persévèrent avec modestie dans
la foi, dans l'amour, et dans la sainteté. (3e personne du pluriel)
C'est comme si Paul passe de Eve (v.13 à 15a) -
qui a été sauvée par l'enfantement, permettant ainsi
au sauveur Jésus de devenir homme - à toutes les femmes (v.15b)
qui sont sauvées en persistant dans la foi cf. Ep.2:8, Hé.11:6,
l'amour Jn.13:35, 1Jn.4:7-8 et la sainteté Hé.12:14; ce qui
est valable aussi pour l'homme!